10 月 28 日《纽约时报》捅出来：这是民主党候选人玛丽・佩尔托拉团队的 "杰作"。报道引其前工作人员的话说，民主党搞了个秘密 "选票布局" 计划，专门找叫 "丹・沙利文" 的人参选分流共和党的票，有人粗心或者没注意投错了人。 美国最近不是中期选举，阿拉斯加搞了个热闹，参议员选票上印着两个几乎一模一样的名字：丹・S・沙利文和丹・J・沙利文，一个字母之差，同名同姓。 左边那个丹・S・沙利文，61 岁，当过州检察长、海军陆战队军官，2014 年进参议院，共和党老资格，今年求连任；右边那个丹・J・沙利文，彼得斯堡小渔村的退休教师，没政治履历，只因名字沾光成了全美最出名的 "路人甲"。 那右边这个人怎么会也上选票了呢？ 后来一个政治顾问劝这位退休教师出来选，他本来没兴趣，但听说能帮上佩尔托拉，愿意考虑。于是两个丹・沙利文一起进了11月3日的选票。 这争议几个月前就爆过。 州选举部门一度以 "误导选民" 为由取消丹・J 的资格，他上诉，今年 6 月州最高法院判两人都能选，州里只好在现任参议员名字旁标 "共和党"" 现任 "。可数据摆在那儿：8 月初选，丹・J 拿了 2.5% 的票排第三，佩尔托拉 49.5%、丹・S 41.4%。这 2.5% 可能真能决定谁进参议院。 报道一出，共和党跟点了炮仗似的。众议院监督委员会主席科默说，民主党是政策上打不过沙利文才搞混淆视听，宣布要查，点名要佩尔托拉的前竞选经理和顾问来问话；州长邓利维也指示查这事违不违法、要不要追刑责。特朗普更直接，28 号晚在俄亥俄集会上喊话：佩尔托拉该被取消资格、该被起诉，"假冒的沙利文" 也一样。白宫正催着加大调查，司法部已发了至少 36 张传票。 民主党当然不认账。佩尔托拉团队说自己跟两个沙利文的竞选 "都没有关系"，佩尔托拉本人管这报道叫 "荒谬"。 法律层面这事其实挺模糊。《纽约时报》自己都承认，调查没发现任何违法证据，司法部到现在也没提刑事指控。共和党自己的选举律师都说，拉人出来参选、分对手的票，是美国政治的老传统，"像一场行为艺术，但不构成联邦犯罪"。NBC 的选举法专家说得更直白：劝人竞选不违法，只要没给 "假沙利文" 塞钱，大概率没人被追责。 最讽刺的是，共和党自己也经常玩这种套路， 今年初选期间，共和党就支持过第三方候选人，想分流佩尔托拉的票。 互相抄作业，谁也别笑话谁。 特朗普对这破事这么上心，因为沙利文是他铁杆盟友，关税、伊朗这些事上都跟白宫一条心，还把 "跟总统关系好" 当竞选招牌，10 月初还专门飞到瓦西拉给他站台。 放眼全美，阿拉斯加这点事只是缩影。 加州，联邦政府想让州里暂缓处理约 2 万个被怀疑非公民的登记选民选票，28 号被联邦法官驳回；华盛顿州，联邦检察官让州里扣下 400 多张 "非法登记" 选票，州务卿一查名单里明明有美国公民；北卡，约 4000 张邮寄选票可能因信封这种程序问题被拒收。 再加上选区划分上绞尽脑汁、现场计票和邮寄选票之争，吵得没完没了。 说到底，美国选举政治到了这一步，就俩字：龌龊。搞同名候选人分流选票，是小把戏；选区划分玩花活，是老把戏；互相泼脏水、在规则上做文章，是日常操作。 还记得 2000 年小布什和戈尔吗？戈尔普选票全国领先，却输在选举人团票上，最高法院一锤定音，总票数领先也白搭。规则永远比公平好操作，谁赢谁输，看的不是谁更得民心，而是谁更会玩规则 。 特别